第180章 酒客
木子李大湿提示您:看后求收藏(第180章 酒客,河南中医药大学中医学院,木子李大湿,爬爬书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
思维决定了方向,它如同黑暗中的明灯,指引着人们前行的道路。
在医疗领域,同样如此。众多医家各抒己见,但最终都能够治好病症,其根源就在于他们独特的思维方式。
西方有一句名言:“条条大道通罗马”,意味着达成目标的途径并非唯一;而东方则有“殊途同归”之说,表示虽然方法各异,但最终都会走向相同的终点。
以今日所见的出汗病为例,对于那些刚刚学完方剂学的新手来说,他们可能会直接开出滋阴敛汗方,如牡蛎散、生脉散或桑螵蛸散等。这些方子或许有效,亦或无效。若无效,则需更换其他方剂……
这种做法正是宋代部分依赖《太平惠民和剂局方》的大夫所为,也是后来朱丹溪所批评的。
并不是方子不行,方子都是好方,但是化神奇为腐朽了。
然而,真正高明的医者并不会拘泥于固有之法。
他们会深入探究病因,根据患者的具体情况辨证施治。有时,看似不同的治疗方法,实则蕴含着相通的医道原理。正如武林高手过招,招式虽异,但内核相同,皆为制敌取胜之道。
因此,作为一名优秀的中医或者中医学生,不仅要掌握扎实的专业知识,更要培养灵活多变的思维能力。只有这样,才能在面对复杂多样的病症时,找到最适合的治疗方案,从而达到药到病除的效果。
如果学完中内,可能就会找,这该是气血津液系病里面的汗证,然后是什么证型,然后选什么方......
或许会有用,也或许会没用,这种思维不好评价,但是基本上还算合格,效果不好的原因就在于,灵活度不高,针对性不足。
大家有没有思考过一个问题,假如中医是要靠经验积累,那么西医大家都是按指南看病的,抱着同一本书看病,难道西医的水平就都是一个水平吗?
去年十月份,一阵儿童支原体流行(到底算不算支原体不确定,因为还掺杂着甲流乙流新冠),各个医院儿科都爆满,很多儿童高烧不退,这流感一直到十一月份还没结束,硬生生过了年。
其他的不做评价,捡重点说,某省儿童医院,一个主任直接头孢阿奇一起联合应用......有医师质疑这样治疗不符合指南要求。
该主任直接霸气回应,这都不知道算不算是支原体肺炎,就这样治,你看吧,回头指南都要改。
而实际上,联合用药的儿童确实普遍比单用阿奇的退烧
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。